Воспитание Нового Человека. Часть 1

После свержения власти буржуазии и провозглашения социализма в нашей стране, остро встанет вопрос - при помощи каких методов, руководствуясь какими целями осуществить воспитание человека, в котором уже никогда не проявятся те качества, которые помогли нашим врагам уничтожить Советский Союз? Себялюбие и эгоцентризм, вещизм и карьера любой ценой, полная бездуховность и безыдейность – им несть числа. Как сделать так, чтобы подобное никогда больше не повторялось? Чтобы все вышеперечисленное больше никогда не могло зародиться в нашем обществе? Ибо, при наличии всего вышеперечисленного, невозможно построение нового общества.



Современное сообщество педагогических работников отмечает, что образование ставит себе целью воспитание всесторонне развитой гармонической личности. Красивые слова, но не более чем обертка для предмета, оказавшегося гнилым. Потому, что подлинная цель образования - воспитание ГРАЖДАНИНА. Как писал Н.А. Некрасов: “… А что такое гражданин?
Отечества достойный сын”. Что значит быть достойным сыном Отечества? Это значит, что для каждого человека благо страны, общественное благо, выше его личных интересов. Этот категорический императив и должен быть положен в основу воспитания Нового человека.


Глава 1. Корни катастрофы


Сейчас в самых различных слоях общества очень модным стало слово – элита. То есть заранее признается, что есть некая “высшая” прослойка людей якобы во всех отношениях на голову превосходящая всех остальных. Эту прослойку называют по-разному: “элита”, “креативный класс”, “дельфины”, “пчелы”, а суть одна – есть некое меньшинство, которое только и может управлять страной, руководить народом, а остальные - “мухи”, “анчоусы” или проще говоря, по мнению «креативщиков» – быдло.
Collapse )


Создадим партию новый прозрачный.png


Спартак

Набиуллина - главный нефтяник страны. "Денежная база", "д.масса", " [Кредитный] Мультипликатор".

Отличная статья для понимания терминов "Денежная база", "Денежная масса", " [Кредитный] Мультипликатор". Показана связь роста ВВП и роста денежной массы, минимальный темп роста денежной массы (~22% в год) для нулевого роста ВВП.
Предложен способ безинфляционной накачки денежной массы через скупку рублёвых активов на фондовом рынке (заодно при этом "тихой сапой" будет происходить ФАКТИЧЕСКАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, главное, не допустить потом, чтобы либерасты в правительстве продали все вновь купленные активы в рамках очередного витка "прихватизации" :)).
Феерично будет - национализировать реальные активы за счёт эмиссии (т.е. даром) и при этом простимулировать безинфляционный рост ВВП, причём всё будет строго "по закону", никакая либерастня с их заокеанскими покровителями не подкопается, опять будут биться в истерике, как с Крымом, чо! ;)
Уж не для этого ли банк с характерным названием "Россия" (куда теперь сам гарант конституции и лидер нации свою з/п перечисляет) объявил о прекращении валютных операций и переходе на работу исключительно с рублём?!

PS. Всем интернет-"умникам" с надутыми щеками читать статью с карандашом не менее 10 раз. Приму экзамен!!!
Кстати, вот вам первый вопрос: Из чего состоят золото-валютные резервы? ;)
PPS. Чтобы перейти к экономике без ССУДНОГО ПРОЦЕНТА и при этом не наломать "дров" и не вызвать яростной атаки мировых ростовщиков, нужно чётко понимать основные механизмы функционирования нынешней кредитно-финансовой системы и грамотно их использовать для достижения своих целей.



Оригинал взят у senib в Набиуллина - главный нефтяник страны
Сергей Блинов
Опубликовано в журнале "Эксперт" №12 (891)
17 марта 2014 под названием "ЦБ — главный нефтяник страны"



Экс-глава Федерального резерва Бен Бернанке глубоко изучал Великую депрессию, поэтому не сдерживал рост денежной массы в США, стремясь вывести страну из рецессии. Темпы роста денежной массы в России катастрофически падают уже третий год подряд

Еще Маркс говорил, что экономический базис определяет юридическую и политическую надстройку. И мы видим, что успехи в экономике очень сильно влияют на положение стран в мире, включая военное, социальное и культурное лидерство.
В росте влияния западных стран очень важную роль сыграла экономика. «Огромный рост производства в экономиках промышленно развитых стран является одним из основных фактов современной истории и имеет чрезвычайно важные политические, военные, социальные и даже культурные последствия» (Абель, Бернанке, 2010).
И наоборот, падение влияния Советского Союза произошло во многом из-за экономического замедления. «СССР погиб от подавления естественных, рыночных начал в экономике, от многолетнего пренебрежения интересами людей» (Путин, 2012).
Эти вопросы актуальны для России и сейчас. «Существенное замедление темпов роста является главным вызовом социально-экономической жизни России. В недалеком будущем можно ожидать, что эти проблемы выйдут за рамки собственно экономических и станут фактором политической жизни страны» (Мау, 2014).
Для современной России замедление экономики последних двух лет — серьезный вызов. Отличие от предыдущих ситуаций (например, кризиса 2008 года) в том, что это замедление происходит на фоне восстановления экономики в США и других западных странах.

Ориентиры потеряны
При этом невооруженным глазом видны растерянность среди экономических экспертов и отсутствие единодушного мнения о путях ускорения экономического роста.
Прежде всего, рухнуло представление об определяющей роли нефтяных доходов в экономическом росте в России. Раньше считалось, что если с ценами на нефть все в порядке, то и в экономике России все будет хорошо. Но эта концепция показала свою несостоятельность.
Долгосрочные прогнозы предполагали уверенный рост экономики в среднем на 6,4% в год при ценах выше 91 доллара за баррель (пример такого прогноза приведен в таблице 1).
Таблица 1: Ожидалось, что при высоких ценах на нефть экономика будет расти.

Источник: Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р http://base.garant.ru/194365/

Однако в 2013 году цены были выше 100 долларов за баррель, но наблюдалось замедление роста, который по итогам года составил всего 1,3%.
И это понимание уже высказано на самых высоких уровнях российского руководства:
«…Динамика нашего развития не может не вызывать озабоченности. Напомню, что если в 2010–2012 годах средние ежеквартальные темпы роста ВВП составляли почти 4,5 процента, то во втором и третьем кварталах прошлого, 2013 года только 1,2 процента, и это при том, что среднегодовые цены на нефть остаются вблизи своих исторических максимумов» (Медведев, 2014).
На совещании с членами правительства 12 февраля 2014 года Владимир Путин подчеркнул, что продажа энергоносителей больше не может эффективно поддерживать российскую экономику (Путин, 2014).
К сожалению, предлагаемые с разных сторон рецепты выхода из ситуации либо неисполнимы, либо расплывчаты и сомнительны. (таблица 2).
Таблица 2: Предлагаемые для выхода из кризиса рецепты сомнительны.

Кроме того, люди, предлагающие эти и некоторые другие рецепты выхода из кризиса, как само собой разумеющееся полагают, что у сегодняшнего кризиса «новая», отличная от кризиса 2008 года природа. И это, видимо, и является их общей ошибкой.

В поисках правильного рецепта
«Если вы хотите заниматься геологией, изучайте землетрясения. Если вы хотите что-то понимать в экономике, изучайте Великую депрессию», — сказал Бен Бернанке, глава Федеральной резервной системы США с 2006 по 2014 годы. Почему стоит прислушаться к мнению этого человека? Все просто. До того, как возглавить ФРС, Бернанке был одним из признанных специалистов по Великой депрессии. Но судьба дала ему возможность быть не только «теоретиком», но и «практиком». Ему довелось быть у руля ФРС в годы последнего, жесточайшего кризиса. И по мнению многих (я также присоединяюсь к этому мнению), Бернанке как «реальный политик» справился со своей задачей просто блестяще. Далее мы увидим, что если бы ФРС повторяла ошибки, сделанные в годы Великой депрессии, то последствия были бы намного плачевнее как для США, так и для всего мира.
Поэтому последуем его совету. И для того, чтобы понять причины замедления российской экономики в 2012–2014 годах, совершим экскурс в историю. Сначала мы вернемся во времена Великой депрессии в США (1929–1933). Затем посмотрим, как боролись в США с кризисом 2008 года. Потом перейдем на российскую почву и рассмотрим ситуацию в России в 2008 году, чтобы понять причины более глубокого падения в России в сравнении с другими странами. Забегая вперед, отметим: движущие силы всех этих кризисов будут иметь очень много общего.
Начнем с самого большого кризиса «всех времен и народов».

Причины Великой депрессии
Причиной падения экономики в США в годы депрессии было серьезное уменьшение денежной массы. Впервые это было серьезно обосновано в 1963 году в книге «Монетарная история Соединенных Штатов» Милтона Фридмана (впоследствии нобелевского лауреата) и Анны Шварц. Поначалу это вызывало споры. К 1990-м это стало очевидным для большинства экономистов. «В течение последних двадцати лет экономические историки пришли к широкому консенсусу по поводу причин Великой депрессии» (Bernanke, 2004).
Но, что еще более важно, это понимание (и следующие из него рецепты борьбы с депрессией) было успешно применено на практике кризиса 2008 года в США. То есть прошло проверку практикой.
Денежная масса — относительно молодое понятие:
• 1963 год: выход книги «Монетарная история…»;
• 1971 год: в США появляется официальная статистика денежной массы;
• 1990 год: достигнут консенсус среди ученых о причинах Великой депрессии;
• 1990-е годы: в России официальная статистика денежной массы на сайте ЦБ представлена только с января 1992 года.
О влиянии денежной массы уже говорилось в публикациях «Эксперт Online» (см., например, Блинов, 2013). Рассмотрим, как все происходило во время Великой депрессии. Для этого, пусть и несколько упрощенно, на условном примере США дадим понятие о том, как «создается» денежная масса:
ДМ = m × ДБ,
где
ДБ — денежная база. ФРС (для других стран — их центральный банк) «печатает» деньги и дает их банкам в кредит. Это денежная база;
m — мультипликатор. Банки увеличивают эти деньги в несколько раз. Ведь в зависимости от собственных правил, склонности к риску и от так называемых норм резервирования банк из 100 долларов, полученных от ФРС или от вкладчиков, может «создать» кредиты и на 500, и на 900 долларов. Коэффициент, на который умножается в этом случае денежная база, называется мультипликатором;
ДМ — денежная масса. Эти увеличенные в несколько раз деньги и есть денежная масса. Денежная масса получается путем умножения денежной базы на мультипликатор. Собственно, от этих двух показателей она и зависит.
Мысль Фридмана и Шварц в принципе проста: несмотря на небольшой рост денежной базы, мультипликатор падал так сильно, что это привело к общему снижению денежной массы примерно на 35%
Рисунок 1. Денежные переменные во время Великой депрессии 1929-1933

Источник: Абель, Бернанке, 2010
Последствия для экономики США были катастрофическими: реальный выпуск (аналог ВВП) упал практически на 30%, безработица выросла с 3 до 25%.

Как ФРС использовала этот опыт в 2008 году
В 2008 году резко начал снижаться мультипликатор (см. график 1). ФРС отреагировала быстро и резко нарастила денежную базу (в народном понимании, «напечатала» деньги). Благодаря этому денежная масса избежала падения.
График 1. Денежная база в США во время кризиса многократно увеличилась, компенсировав падение мультипликатора и обеспечив стабильный рост денежной массы.

Источник: ФРС США
Потенциал падения денежной массы в США в 2008 году (63%) был выше, чем потенциал падения во время Великой депрессии (46%). Однако, благодаря грамотной политике ФРС во главе с Бернанке, фактического падения не было и второй (и более тяжелой) Великой депрессии удалось избежать.

Таблица 3:
Сравнение параметров кризисов 1929-го и 2008 годов

Источник: 2008-2013 годы - данные ФРС; 1929-1933 годы – Абель, Бернанке, (2010[2005]), расчеты автора.

«На тот момент практически любая крупная финансовая компания в мире стояла перед опасностью банкротства, поскольку деньги быстро уплывали из этих фирм. Я знал, что, если финансовая система обрушится, в том смысле что пойдут ко дну многие из крупнейших компаний и финансовый сектор фактически прекратит функционировать, последствия этого для глобальной экономики будут катастрофическими и мы столкнемся с угрозой депрессии, по тяжести и продолжительности сопоставимой с депрессией 1930-х годов», — вспоминал Бернанке в интервью журналу Time в декабре 2009 года.

Россия, 2008 год
В России в 2008 году (в отличие от США) не удалось избежать резкого падения денежной массы (см. график 2).
График 2. В 2008-2009 годах ЦБ допустил серьёзное падение денежной массы в России, что и стало причиной кризиса.

Источник: Денежная база и денежная масса – ЦБ РФ, мультипликатор – расчеты автора.
То, что в падении денежной массы главную роль играло падение именно денежной базы, а не мультипликатора, видно из таблицы 4.

Таблица 4. Изменение денежной базы и денежной массы в РФ в разгар кризиса 2008 года. Изменение денежной массы полностью обусловлено изменением денежной базы.

Источник: ЦБ РФ, расчеты автора.

Главным механизмом уменьшения денежной базы (и массы) были валютные операции ЦБ: из экономики было изъято более 5,5 трлн рублей (см. таблицу 5).
Таблица 5. Изъятие рублей из экономики в результате интервенций ЦБ составило по самым скромным оценкам 5,6 трлн. рублей.


Поддержка банков со стороны ЦБ и Минфина «вернула» в экономику значительно меньшую сумму — около 3 трлн рублей. Результатом стало снижение денежной массы на 2,4 трлн рублей (см. таблицу 4), что означало ее сокращение на 18–19%. Оно повлекло за собой и падение ВВП, доходящее во 2 квартале 2009 года до значения более чем -10%, и рост безработицы, и другие негативные последствия (см. график 3).
График 3. Падение в России было более глубоким, чем в США из-за неуклюжих действий ЦБ.

Источники: Росстат, ФРС США.

Вывод: причиной глубокого падения российской экономики стали действия Центрального банка РФ.

Замедление экономики России с сентября 2012 года
Обеспокоенность властей экономической ситуацией появилась, когда стали ясны неутешительные результаты 2013 года: ВВП вырос всего лишь на 1,3%. Но ряд рынков инвестиционных товаров ощутил падение (не замедление, а именно падение!) намного раньше. Например, рынок тяжелых грузовиков в России находится в отрицательной зоне с сентября 2012-го. Зададимся вопросом: могла ли и в сегодняшнем замедлении играть свою роль динамика денежной массы? Ответ: да!
Голубая линия на графике 4 наглядно показывает: темпы роста денежной массы ниже 22% с временным лагом приводят (а сейчас уже привели) экономику к падению.

График 4. Снижение темпов роста денежной массы начиная с 1 квартала 2011 года привело к текущему замедлению в экономике России .

Источники: ВВП – www.gks.ru , Денежная масса - www.cbr.ru, расчеты автора . Последние данные за 3 квартал 2013 года.

Стоит обратить внимание на то, что за все годы нахождения у власти Владимира Путина уверенный экономический рост наблюдался только тогда, когда темпы роста денежной массы были более 30%. Возврат к таким темпам роста денежной массы будет означать остановку падения и возобновление роста.
Если представить зависимость темпов роста ВВП от темпов роста денежной массы, то зависимость ВВП от денежной массы становится очевидной (см. график 5).

График 5. Ожидаемая зависимость ВВП от денежной массы очень хорошо подтверждается фактическими данными.

Источники: ВВП – www.gks.ru , Денежная масса - www.cbr.ru, расчеты автора .

Для тех, кто сомневается в том, что именно является причиной, а что следствием (рост экономики является следствием роста денег или наоборот), рекомендую прочесть предельно ясную публикацию «Деньги, золото и Великая депрессия» (Bernanke, 2004), где в этом вопросе расставлены все точки над i. Совершенно очевидно, что денежные силы мощно влияют на ВВП.

Общие причины кризисов
Из анализа причин четырех кризисов (два в США, два в России) становится ясно, что главной их причиной было падение денежной массы или, как в случае с текущим кризисом в России, недостаточные темпы ее роста.
Как было сказано выше, в России официальная статистика денежной массы на сайте ЦБ приведена с 1992 года. И в эти годы номинальная денежная масса росла. Но есть расчеты специалистов, оценивающие реальную денежную массу в 1990-е годы. Михаил Ершов (2013), доктор экономических наук, вице-президент Росбанка, приводит данные по денежной массе в России в 1990-е годы. Они показаны на графике 6.

График 6. Сжатие денежной массы было одной из главных причин катастрофичного падения в России в 1990-х годах.

Источник: М.Ершов (2013)

О сильном сжатии денежной массы в 1990-е пишет и Виктор Полтерович (1996). И это падение подтверждает выводы, сделанные на примерах четырех других кризисов: в замедлении или падении экономики опять виновато сокращение денежной массы.
Правильный рецепт
Из проведенного выше анализа следует вывод: для уверенного экономического роста необходим темп роста денежной массы выше 30%. Тем более что параметр этот вполне управляемый — он находится главным образом в руках ЦБ.
Эта мысль уже была высказана в упомянутой ранее статье «Причины падения и возможности роста» (Блинов, 2013), опубликованной на сайте «Эксперт Online».
Противники такой политики выдвигают ряд возражений. Четыре основных возражения и их слабость рассмотрены ниже.
Первое возражение противников смягчения денежной политики: в 2000–2007 годах был приток нефтедолларов, поэтому ЦБ мог спокойно «печатать» рубли, сейчас не может.
В связи с этим можно вспомнить известную фразу из кинофильма «Карнавальная ночь»: «Есть ли жизнь на Марсе?» Подобный вопрос в книге «Макроэкономика» задают ее авторы Абель и Бернанке (2010):
«Имеет ли Марс положительное сальдо счета текущих операций?» (стр. 241). Дается логичный ответ: нет, так как «мы не ведем торговлю с инопланетянами».
Однако те, кто выдвигает такое возражение, видимо, полагают, что жизнь на Марсе существует. Иначе чем можно объяснить наращивание Федеральным резервом денежной базы в несколько раз (см. графики 1 и 7)? Получается, что не иначе, как притоком «марсианских долларов».
На самом деле, конечно, никаких марсианских долларов (дукатов, тугриков) в США не приходило. Просто ФРС знает, что задача удержания денежной массы от падения должна быть решена вне зависимости от наличия или отсутствия притока денег через границы.
Россия может и, более того, должна проводить свою политику денежного смягчения. Пока ЦБ действует с точностью до наоборот: происходит ужесточение денежной политики как в виде повышения ставки, так и путем интервенций на валютном рынке. Удивительно, но ЦБ повторяет практически все ошибки, совершенные ФРС во время Великой депрессии (их было четыре) и перечисленные в вышеупомянутой работе «Деньги, золото и Великая депрессия».

Кто хуже — бизнесмены или банкиры?
Второе возражение противников смягчения: Следующий тип возражений такой: проблема не в отсутствии денег, а в том, что бизнес не имеет хороших проектов (вариант: бизнес не желает инвестировать из-за «плохих институтов»). В некоторых случаях ответственность за плохое состояние возлагается на банкиров: мол, имеют много денег и не хотят давать их в кредит (вариант: дают слишком дорого).
Точка зрения распространённая. То президент Путин (2014) говорит о том, что надо снижать ставки, они слишком высокие (виноваты банки), то заместитель главы ЦБ Ксения Юдаева (2014) говорит, что «у инвесторов недостаточно понимания, куда и как инвестировать». Оба эти возражения по сути сводятся к одному: денежная база достаточна, просто финансовой системе необходимо увеличить мультипликатор. Но произойти это должно либо за счет усилий банкиров, проталкивающих кредиты бизнесу, либо за счет усилий бизнеса, вытягивающего кредиты из банков.
Но если бы по подобной схеме действовала ФРС, то США (и мир вместе с ними) уже имели бы вторую Великую депрессию. Давайте еще раз внимательно рассмотрим динамику наращивания денежной базы в США.
Посмотрите на график 7.
График 7. Денежная база в США росла «не дожидаясь» отклика бизнеса или банков.

Источник: ФРС США
Как вы думаете, на какой цифре Бернанке мог бы сказать: «Ну все, мы свое дело сделали, дальше пусть бизнес думает о том, куда инвестировать, или банкиры пусть думают, как больше кредитов выдавать»? Дойдя до 1,5 трлн долларов? Или до 2 трлн долларов? Или до 3,3 трлн долларов?
Ни один из ответов не верен. Потому что не может быть критерием субъективная оценка (а приведенная выше цитата Ксении Юдаевой — наглядный пример субъективной оценки). Устойчивый рост денежной массы — это пример объективного критерия достаточности или недостаточности денежного стимулирования экономики. Это понятная величина, она количественно измерима, и именно от нее зависит рост экономики. И если Бернанке надо для этого увеличивать денежную базу до 4 трлн долларов, значит, это и будет сделано. (Сейчас ФРС наращивает базу на 75 млрд долларов ежемесячно, на момент подготовки этого номера, 14 марта 2014 года, денежная база составляла 3,898 трлн долларов). И Джанет Йеллен, новый глава ФРС, тоже не переводит стрелки на бизнес или банки.
Третье возражение защитников текущей политики ЦБ такое: в 2008 году ЦБ вынужден был поддерживать рубль, чтобы не допустить девальвации (вариант: чтобы дать возможность отечественному бизнесу, имеющему зарубежные кредиты, рассчитаться с зарубежными кредиторами и не потерять бизнес). Или в таком варианте: ЦБ изъял рубли в интервенциях, но он же поддержал ликвидностью крупнейшие банки. То есть сделал все, что мог.
Возвращаемся к критерию оценки — денежной массе. И просевшая на 18–19% денежная масса говорит сама за себя. Валютными интервенциями ЦБ изъял из денежной базы более 5,5 трлн рублей. А вернул в банковскую систему в виде поддержки лишь около 3 трлн рублей. «Просадка» денежной массы на 2,4 трлн рублей была обеспечена по вине Банка России (см. таблицу 4).
Четвёртое возражение, оно же – любимое возражение ЦБ: денежное стимулирование лишь поднимет инфляцию и не будет способствовать росту экономики. Эта мысль есть в выступлениях и Эльвиры Набиуллиной, и Ксении Юдаевой.
«…Мы, видимо, имеем дело со структурным замедлением. И в этом случае пытаться влиять на экономический рост через политику ЦБ может быть контрпродуктивно: на темпы роста экономики мы не повлияем, а инфляцию раскрутим» (Юдаева, 2014).
«…Нам иногда говорят: “Низкий темп экономического роста! Поддержите их дешевыми деньгами. У нас предприятия не могут модернизироваться, потому что кредиты очень дорогие. Вы не даете дешевых денег!” Но если мы будем давать как Центральный банк эти дешевые деньги, в силу того, как устроены денежные каналы в нашей экономике, есть большой риск, что они просто уйдут в отток капитала и в ту же инфляцию, в рост цен. Потому что если у вас низкая безработица, то есть практически вся рабочая сила уже задействована, и у нее низкая производительность труда, для того чтобы производительность труда повысилась, нужны инвестиции. Если вы просто дадите дешевых денег, то не факт, что они пойдут в инвестиции. Скорее всего, они пойдут просто на прирост цен. И тогда риск стагфляции возникает. Поэтому здесь нужны более тонкие инструменты, чем просто напечатать денег» (Э. Набиуллина в программе «Познер», 2014).
Все подчёркнутые слова в цитатах из Набиуллиной и Юдаевой говорят о том, что они сами до конца не уверены в своей окончательной правоте.
Но давайте зададимся простым вопросом: почему подавление инфляции должно приводить к сокращению денежной массы? Наоборот, обуздание инфляции помогает избежать сокращения количества денег в реальном выражении, ведь деньги в этом случае не сгорают из-за банального роста цен, как это было в России в 1990-е годы и показано на графике 6. Борьба с инфляцией должна способствовать наращиванию и не должна приводить к сокращению количества денег в экономике!
В подтверждение этого тезиса — две цитаты из Виктора Полтеровича (1996), написанные почти 20 лет назад, но звучащие на удивление актуально:
«При таких масштабах сокращения производства, которые имеют место в России, инфляция очевидным образом не является основной проблемой. Ключевым естественно считать вопрос о причинах рецессии и способах борьбы с ней. Подавление инфляции целесообразно лишь постольку, поскольку это способствует или хотя бы не противоречит решению главной задачи».
«Тот факт, что антиинфляционные усилия, как правило, ведут к рецессии, является общепризнанным. Именно поэтому правительства стараются тщательно дозировать эти усилия и сделать стабилизационный период как можно более коротким».


Две новости: плохая и хорошая
Плохая новость в том, что в российском кризисе 2008 года и в замедлении экономики в 2012–2014 годах самую серьезную роль сыграл ЦБ РФ.
Хорошая же новость в том, что и решение проблемы в руках ЦБ (и частично Минфина). Экономику России в 1999–2007 годах раскручивали не нефтедоллары (складываемые в Резервный и другие фонды), а рубли, которые шли в экономику России.
Рост мы приписывали доблестным нефтяникам, но настоящим «главным нефтяником» страны давно является глава ЦБ. Просто надо перестать «перекрывать кран» и обеспечить необходимые темпы роста денежной массы (см. график 8).
График 8. Данные о денежной массе на 1 февраля 2014 года пугают: задача поддержания динамики денежной массы на необходимом уровне Центральным банком так и не осознана.

Источник: ЦБ РФ. Примечание: красная горизонтальная линия соответствует нулевому росту ВВП.

Заключительные рекомендации
Наращивать денежную массу можно разными способами. Но стоит внимательнее присмотреться к одному из них: скупке рублевых активов на фондовом рынке за счет эмитированных Центробанком рублей (вероятно, в схеме должны участвовать и другие институты). Этот способ решает сразу три проблемы:
1. Увеличивается денежная база.
2. Не создается давление на валютный рынок, и, наоборот, при росте стоимости рублевых активов (и, соответственно, более высокой прибыльности от инвестиций в эти активы) значительная часть долларовых активов частных лиц и компаний (в том числе финансового сектора) будет переведена в рубли.
3. Создается потенциал роста мультипликатора (а с ним и денежной массы), поскольку возрастают залоговые возможности владельцев номинированных в рублях активов. И наоборот, падение фондового рынка значительно снижает залоговые возможности и «рушит» денежную массу.

Именно такую схему сейчас используют США, не случайно американские фондовые индексы ставят рекорд за рекордом. Будем надеяться, что российские рекорды впереди.

Источники:
Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2010.
Блинов С. Причины падения и возможности роста. Эксперт Online, 24.12.2013.
Гавриленков Е. Новая экономика и старая политика. Материалы конференции «Россия-2014», 15.02.2014.
Ершов М. и др. Инфляция и монетизация экономики, 2013. Опубликовано на сайте ЦБ РФ в апреле 2013 г.
Мау В. Ловушка восстановительного роста. Ведомости от 17.02.2014.
Медведев Д. Выступление на Гайдаровском экономическом форуме 15.01.2014.
Полтерович В. Трансформационный спад в России. Экономика и математические методы. Т. 32, вып. 1, 1996.
Путин В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России. Российская газета от 20.02.2012.
Путин В. Стенограмма совещания с членами правительства от 12.02.2014.
Путин В. В. Путин поручил проработать снижение ставок кредитов производственным предприятиям. РБК, 20.01.2014.
Шохина Е. Дешевый рубль во благо экономики. Эксперт Online, 06.02.2014.
Юдаева К. Интервью газете «Ведомости», 24.02.2014.
Bernanke B. 2004. Money, Gold, and the Great Depression, 2004.
фотограф

Чудовищные цены в магазинах Крайнего Севера

Самое большое впечатление впервые попадающих на Север — шок от цен в магазинах. Одно дело что-то слышать про высокие цены, другое — видеть ценники на полках магазинов и понимать, что люди действительно всё это вынуждены покупать.
Предлагаю прогуляться по чукотским магазинам и посмотреть что по чем на Крайнем Севере. Про зарплаты я тоже расскажу в подписи к фото 18.
Цены в магазинах Чукотки
Collapse )
El Murid

Сбер и Крым

Герман Греф сообщил, что Сбербанк не будет работать в Крыму. Ну, там санкции, все такое - зачем оно надо?

Так и представляю. 1940 год. Встает на совещании руководитель Гострудсберкасс и говорит товарищу Сталину: "Нет, ну мы как и весь советский народ, вас конечно, уважаем. И даже очень приветствуем присоединение братских народов Западных Белоруссии и Украины к советской семье, но сами понимаете - то-сё, недобитые польские офицеры в лесах, кулачье. Немцы вот скоро придут, да у населения там и рублей-то нету, хранить нечего - давайте потом как-нибудь?"

Collapse )
Спартак

Рагугол - рагу головного мозга из Гугла

Сначала немного "теории".
Цель Жизни Человека и Смысл его существования на Земле для тех, кто любит покороче, можно выразить пословицей:

Для Себя жить - тлеть, для Семьи - гореть, для Народа - сиять, а для Бога - богом стать!

Цель Жизни у человека может быть только личная (безграничный духовный рост в направлении Идеала), а вот достигается она только в особом коллективе, при условии формирования коллективного разума (сопряжённого интеллекта), а при достижении большинством членов коллектива устойчивого человечного типа строя психики и соборного интеллекта.

Коллективом, который гарантирует достижение такой личной цели Жизни, и является Трезвая Русская Община "Могущество в Единстве".

Особые коллективы должны отвечать определённым требованиям, главные из них:
- наличие у участников общей Великой Светлой Цели (Идеала);
- отказ участников от частной собственности;
- ликвидация у участников ключевых признаков "стада".

"Рагугол" (см.статью ниже) или ключевые признаки "баранов" любого "стада", даже трезвого и концептуального:
- калейдоскоп в мировоззрении;
- клиповое мышление;
- непомерная гордыня (тщеславие).

Результат - неспособность к целесообразным коллективным действиям в конкретной практике жизни, неспособность к осознанному формированию общего эгрегора в тонком мире.

"Стада" могут быть самые разнообразные: баборабские и небаборабские, альфа-самцовые и низкопримативные, культурно отравляющиеся алкоголем и трезвые, сыроедные и трупоедные (мясоедные), компрадоры и патриоты, олигархи и быдло, фанаты Спартака и ЦСКА, 95% обывателей и 5% якобы куда-то там продвинутых (ну им так кажется), и т.д. и т.п.
Гордыня (тщеславие) - это, в конечном итоге, отсутствие в картине Мiра иерархически наивысшего уровня управления (Бога).


Оригинал взят у evan_gcrm в Рагугол - рагу головного мозга из Гугла
Источник: apxiv


Вокруг нас в последнее время всё больше людей, готовых на всё. Как правило, они представляют собой особый тип жителей мегаполисов в порванных за большие деньги джинсах. «Я готов на всё, - говорят они. - Скажите, что мне делать?»

Collapse )
Спартак

День рождения Сталина

Воспоминания приёмного сына Сталина Артёма Фёдоровича Сергеева.
Просьбу "товарища Артёма", своего погибшего друга и соратника Сергеева Фёдора Андреевича, отца Артёма Федоровича, Сталин выполнил и воспитал из его сына достойного человека и гражданина, чья судьба сложилась более удачно, нежели у детей самого Сталина. В этом плане история семьи Сталина всегда поражала своим трагизмом. На фоне построения первой в мире социалистической сверхдержавы СССР и получения к 1939 году практически абсолютной власти, личная жизнь Сталина в сравнении с монументальным величием его дел откровенно не сложилась, отметившись чередой трагедий, которые, естественно, не могли не наложить на Сталина свой отпечаток.

Оригинал взят у colonelcassad в День рождения Сталина


К очередному дню рождения Сталина, я не буду сегодня рассказывать уже вполне очевидные вещи на тему его общественной реабилитации и природе его широкой популярности, все это уже говорилось не раз. В этом плане хотелось бы обратится к более узкой теме, связанной как со Сталиным, так и с Донбассом.

Тут на днях когда изучал материалы по Донецко-Криворожской Республике, которая в плане исторической преемственности вполне себе предшествует современной ДНР, попалось на глаза интересное интервью сына основателя Донецко-Криворожской Республики товарища "Артема". После трагической смерти Артема, который был дружен с тогда еще только набиравшими вес Сталиным и Кировым, Сталин усыновил сына "Артема"  и воспитал его в своей семье. О чем сам приемный сын Сталина и рассказывает в своем старом, но не утерявшем актуальности интервью 2006 года, которое является по сути выдержкой из его книги http://www.e-reading.link/bookreader.php/1019538/Sergeev_-_Kak_zhil,_rabotal_i_vospityval_detey_I._V._Stalin.html "Как жил, работал и воспитывал детей Сталин".Collapse )
Спартак

НОВАЯ ЦЕЛЬ. ФИЛОСОФИЯ НАЦИОНАЛ-ФУТУРИЗМА

Оригинал взят у m_kalashnikov в НОВАЯ ЦЕЛЬ. ФИЛОСОФИЯ НАЦИОНАЛ-ФУТУРИЗМА
Максим Калашников
Предыдущий текст –
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2003019.html


НОВАЯ ЦЕЛЬ. ФИЛОСОФИЯ НАЦИОНАЛ-ФУТУРИЗМА

Мы живем в мире, который резко отличается от реальности 1930-х. Дегенерация белой расы приняла такой размах и такую энергию, что спасти ее всю уже не получится. Как ни старайся. Разве мы не видим, что европейцы совершенно безнадежны? Что пассионарность и жизненная энергия их покинули? Тот, кто живет в Америке, тоже видит, как опускаются там белые.
Сегодня речь может идти о спасении лишь одной части белой расы. И это – именно Русский мир. При всех его недостатках. Если мы сможем начать свой, захватывающий проект создания будущего, той самой цивилизации белых полубогов, то к нам придут к сами. К нами поедут самые энергичные и пассионарные белые из Европы и Америки. Потому что здесь им будет интересно. Здесь их захватят самые амбициозные задачи и великие свершения. Здесь их освободят от гнета толерантности и политкоректности. Здесь им, как когда-то в Америке, откроются новые возможность «делать себя». Тогда можно будет привлечь на возрождаемые русские земли десятки миллионов германцев, англосаксов, скандинавов, романцев, кельтов, западных и южных славян. Здесь они станут русскими, друзья мои. Дело – лишь за грандиозным проектом Новой Жизни.
Немецкий, неудачный национал-социализм нам здесь не подходит. Ибо он предлагал всего одной нации сплотиться вокруг довольно примитивной идеи. Итак, мы, немцы – потомки ариев и высшая раса. Мы должны повелевать всеми прочими. Немного ниже нас – скандинавы, другие германские народы, итальянцы, некоторые славяне (хорваты и словаки). Есть еще японцы: арийцы Азии. Ну, а все прочие – животные. Такой вот расизм. Такой, что часть белых выбрасывал в разряд унтерменьшей. Для начала – русских. Как мы помним, для немцев это плохо кончилось. Они восстановили против себя Русский мир. И таких бойцов, как сербы. Но никакого сверкающего мира Грядущего немцы предложить не сумели. Они, конечно, оставили впечатляющие проекты двухпалубных поездов-гигантов, предназначенных для гигантских трансъевразийских магистралей. Они даже первыми выбросили ракету в ближний космос. Но своей «Туманности Андромеды» гитлеровцы не породили. Мы не знаем их великой фантастики. Нациоонал-социализм НСДАП был ретроградным, он глядел в прошлое, а не в будущее. Ему хмельные песни викингов грезились, хлоп волн в борт норманнского корабля слышался, да топоры франков виделись. Но Тор и Один оказались слабее красных звезд СССР, слабее фанатиков науки и техники. А капитан Америка из комиксов той эпохи, боровшийся с нацистами, как заметила моя старшая дочь, был выдержан строго в духе НС-эстетики. Высокий, белый, светлоглазый, мускулистый и умный. Истинный ариец. Никак не коротконогий смуглый еврей.
Наш национал-футуризм будет иным. Мы должны сплотить людей вокруг образа великого Нового мира. Мира полубогов. Реальности сверхлюдей-астролетчиков. Мы должны породить мир, где хочется жить и творить, заводить детей, стремиться к вершинам. Всякий, стремясь к нам, должен отчетливо понимать: эти национал-футуристы заняты спасением нашей расы от превращения в тупых и бесплодных полуживотных. В цифровых слабоумных. Они вообще – борцы с кризисом человека как такового. Здесь, в краю национал-футуризма, сохраняют человека высшего типа. Умеющего читать, учиться, трудиться, закалять волю. Способного любить жену и растить детей. Способного строить и придумывать – а не только потреблять. А все это открывает множество путей в жизни. Ты можешь стать и космическим пилотом, и земледельцем, и ученым. Всем найдется интересное занятие до душе.

УСТОЯТЬ СРЕДИ ОБРУШЕНИЙ
Да и стратегия наша ясна: наша задача – устоять, когда весь мир вокруг нас рухнет. Пусть наш дом продолжит выситься, пока все прочие вокруг оплывут и осядут. Ведь они сделали для этого все, не так ли? Они сами с визгом катились к положению развратных и вялых овощей. Или превращались в фанатичных и темных «воинов ислама». Вот пускай и превращаются: кто – в подобие обломков Римской империи, а кто – в дикое поле мусульманской резни. Или в подобие европейской Африки. Вы этого хотели? Так получите. А мы, сохранив белую цивилизацию, получим все. Вы к нам прибежите и за техникой, и за инженерами, и за врачами. Мы-то прекрасно знаем, как ваши шейхи любят пользоваться плодами белой цивилизации. И не молитвами лечатся, а в современных медицинских центрах.
Чтобы создать такой оплот Цивилизации, мы применим самые прорывные технологии. Создадим общество грядущего, свободное от мерзости и западной «демократии», и бюрократической диктатуры. Общество подлинного народовластия. Без дробления своей страны на мелкие «княжества». Без впадения в архаику. Пусть эта архаика станет уделом тех, кто ниже нас.
Collapse )Collapse )
Спартак

Правила для мужчин: ГЛАВНЫЙ принцип в отношениях с женщинами

Оригинал взят у dimaseleznev в Правила для мужчин: ГЛАВНЫЙ принцип в отношениях с женщинами

41899696_vklyuchi-mozg
Я не зря назвал это простое правило главным принципом в отношении с женщиной потому, что подавляющее число ошибок мужчин в своих причинах покоятся на забвении этой простой, казалось бы, мысли. И наоборот: те мужчины, которые постигли этот принцип и руководствуются им в жизни, получили в свои руки простой и ясный критерий выбора женщины, необходимости той или иной женщины рядом с ними. Такие мужчины очень просто определяют и получают нужный формат взаимоотношений и высокое их качество.

Итак, главный принцип: "Появление женщины рядом с вами должно убедительно увеличивать уровень вашего жизненного комфорта и быть вам определенно полезным".

Тут самое время вернуться к вопросу вопросов: а для чего, собственно, мужчине женщина? И не просто женщина, а женщина постоянная, единственная, живущая в его доме. Автор этого обращения к “коллективному разуму” форума задался этим самым главным вопросом, заметьте, уже у двери ЗАГСа. Рассказ мужчины длинен, но поверьте, он стоит прочтения:

Collapse )

Спартак

Цена ошибок и законы войны.

Оригинал взят у avn_msk в Цена ошибок и законы войны.
Оригинал взят у zaharovvv в ВЗГЛЯД / Погиб один из лидеров народного ополчения в Славянске------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


3 мая 2014 года 14:09
Утро после ада

Всеволод Непогодин о происходящем 3 мая у Дома профсоюзов в Одессе
Текст целиком >>>


Почти всего этого можно было бы избежать, если бы люди усвоили одну простую истину. С вами воюют, значит идёт война.
А у войны свои законы. Они достаточно просты.
И первый из них состоит в том, что на войне в отношении противника неприменимы законы мирной жизни. Чем вы раньше о них забудете, тем лучше для вас.

На войне нет "оппонентов" или "инакомыслящих". С которыми можно спорить или пытаться их переубеждать. На войне есть только враг. Которого нужно уничтожать. Всеми способами, всеми средствами, и делать это первым, не играя в глупое книжное благородство, ожидая пока на вас нападут первым. Чтобы вас потом типа, никто не обвинил. Обвинят всё равно. Так лучше живого, чем мёртвого. Если причин и фактов для вашего обвинения будет маловато, их извратят в выгодном для себя свете. Если их не будет вовсе, их просто выдумают.

Collapse )
Спартак

Как убивали одесситов в Доме Профсоюзов - детали сценария... +18

Оригинал взят у frallik в Как убивали одесситов в Доме Профсоюзов - детали сценария... +18
Уже понятно, что в Доме Профсоюзов в Одессе было убито много более 42 человек. Провокаторы увлекли людей в здание, где их можно было убить безнаказанно и без свидетелей. Пожара внутри здания не было - была постановка пожара, чтобы списать на него массовое уничтожение граждан Украины.

BmpRfPSCYAEOLMN
Сначала поджог палаток на площади и организация значительного по площади открытого пламени на фоне здания. Людей увлекают под защиту массивных дверей Дома Профсоюзов. У сторонников федерализма на площади не было заранее заготовленных бутылок с зажигательной смесью. Откуда же возник пожар внутри здания?

Collapse )